Ученые оценили эффективность дистанции, масок и очков в профилактике COVID-19

Авторы проанализировали данные 172 наблюдательных и 44 сравнительных исследований. Теперь мы точно знаем, насколько ниже риск заражения, если соблюдать дистанцию в один метр, носить маску и очки.
Ученые оценили эффективность дистанции, масок и очков в профилактике COVID-19
Фото: AETC

Соблюдение дистанции не менее одного метра, ношение масок и средств защиты для глаз – эффективные способы профилактики COVID-19. Крупнейший на сегодня анализ всех научных данных об этих мерах предупреждения передачи коронавируса SARS-CoV-2 опубликовал журнал The Lancet. Новые данные дают наиболее точное на сегодня понимание того, насколько действенны эти средства.

Ученые впервые провели систематический обзор и метаанализ эффективности мер профилактики передачи коронавируса SARS-CoV-2. Они рассмотрели данные 172 наблюдательных и 44 сравнительных исследований, проведенных в 16 странах. Проанализированные ими научные работы касались не только COVID-19, но и других коронавирусных болезней: ближневосточного респираторного синдрома (БВРС) и тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС).

Выводы девяти исследований, которые включали почти 7800 участников, демонстрировали эффективность поддержания дистанции в профилактике передачи инфекции. Согласно их данным, вероятность заражения без соблюдения расстояния в один метр от инфицированного составляет 12,8%, при дистанции в один метр риск падает до 2,6%. Математическое моделирование показывает, что профилактическая ценность может расти по мере увеличения расстояния: при дистанции в три метра риск передачи инфекции должен сократиться еще в два раза. Но авторы обзора отмечают, что качество доказательств не позволяет точно указать, насколько лучше защитит дистанция 2-3 метра в реальной жизни.

13 исследований фокусировались на эффективности щитков для глаз и очков. Их использование снижает вероятность заражения с 16% до 5,5%.

10 исследований указывали на пользу масок: они уменьшали риск передачи инфекции с 17,4% до 3,1%. Эти данные касались преимущественно ношения масок в домах и квартирах, в которых были заболевшие COVID-19. Согласно данным нового обзора, респираторы N95 лучше защищают медицинских работников от COVID-19, чем простые хирургические маски.

Ученые подчеркивают, что все исследованные ими меры профилактики, даже при грамотном сочетании, не дают полной защиты от коронавируса SARS-CoV-2. Также авторы отмечают, что качество доказательств, которые касаются масок и защиты для глаз, низкого качества: рандомизированные исследования их эффективности против COVID-19 еще не проведены.

Авторы указывают, что их обзор дает информацию, которая важна для практической деятельности. Например, разные организации и страны дают рекомендации по профилактике COVID-19, которые конфликтуют между собой и основаны на ограниченной информации.

«Правительства и органы здравоохранения могут использовать наши результаты, чтобы давать четкие рекомендации относительно этих мер по снижению риска инфицирования», - сказал профессор Холгер Шюнеманн (Holger Schünemann) из Университета Макмастера в Канаде, соавтор исследования.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию